23180

메가페시아 4주차 후기!! .[지급완료]

알버트

2014-06-05

23179

DS래보래토리즈 dnc-s+ 스펙트럴 7 사용 [지급완료]

music-addictor

2014-06-04

※ 사용후기는 스스로 작성한 작성자의 지극히 개인적인 느낌이나 체험에 대한 주관적인 의견으로
해피메이커의 의견과는 무관하며 제품의 의학적인 효능,효과나 제품의 광고를 의미하지 않습니다.

※ 작성시에는 제품에 대한 평가와 사용노하우등 5줄 이상의 사용하신 제품에 개인적인 의견을 적어주세요.

위 두제품을 같이 사용하고 있었는데, 이제 스펙트럴 7은 다 썼고, dnc-s도 상당부분 사용했기에 그 사용소감이나 느낌을 적어보고자 합니다.

1. dnc-s의 사용방법의 변화

최초 이 제품을 사용할 때는 원 제품대로 두개의 스프레이를 사용하여 분사하였는데요..

위 두개의 병에 고정 부착된 스프레이는 얼마 못가 한쪽이 막혀서 할 수 없이 분해해서 스포이드 병에 담아서 쓰게 되었고요.

다른 하나는 계속 스프레이로 쓰다가 이것 역시 막힘 현상이 발생해서 할 수 없이 이 것도 스포이드 병에 담아서 쓰고 있습니다.

본래 이 제품 재고가 일시 품절된 이유가 스프레이의 막힘 현상때문이었는데요... 미국 본사에서 그렇게 고친다고 하더니

어쩔수 없나봐요.. 토닉 성분이 알갱이로 구성되어 있는게 있어서 막힘 현상이 나타날 수 밖에 없다고 하는데, 그러면서도 나노좀 형태로 알갱

이 성분이 그래도 두피에 전달될려면 스프레이로 뿌려야 한다고 본사에서는 스포이드 사용을 반대해 왔다고 하던데,,, 이해할 수 업는 논리인

듯 합니다. 알갱이 성분이 그대로 전달되는 것은 스포이드가 더 적절하다는 것이 제 개인생각입니다 .

2. dnc-s의 구성

dnc-s는 분해해 보면 두가지 토닉병으로 구성되어 있는데요.. 한쪽은 좀 투명한 액체이고, 한쪽은 검붉은 색? 자주색?에 가까운 색깔을 가지고

있고요. 자주 막히는 쪽은 위 약간 검붉은 색에 가까운 족입니다. 그래서 이쪽이 좀더 성분이 진한 쪽이 아닌가 생각되었죠..

반면에 다른 쪽 투명한 액체 쪽은 순수지방산이 아닌가 생각될 정도로 기름성분이 대부분인 것 같아요.. 만지면 아주 끈적끈적 하고 진짜 유분

성분이 장난 아닌듯.

3. dnc-s 토닉의 도포및 작용기전

이 토닉은 그 안에 있는 두가지 서로 다른 토닉을 한번 도포시마다 양쪽 모두 뿌려주는게 특징적인 것인데요..

두 성분을 한데 합치거나 섞어서 한병으로 팔면 훨씬 효율적이지 아닐까 생각이 듭니다만,~

아마, 위 서로 다른 성분이 서로 섞이게 되면 그 효능이 떨어지거나 전달력에 문제가 생기는 것 같습니다.

그래서 임의로 분리시키고, 각자 별도로 뿌리게 한 것 같습니다.

4. 실질적 성분의 문제

이중에 검붉은 색깔을 띤 것은 색깔도 그렇고, 바르는 느낌도 그렇고 리바이보젠 테라피를 연상시킵니다.

거의 비슷한 성분이 아닐까 생각했습니디만, 포함되어 있다고 하는 성분을 보면 좀 다른게 많이 있는 것 같습니다. 물론 양자가 dht-x를 블럭시

키는 주요성분이라는 점, 해당 성분이 주로 자연에서 찾은 것이라는 점은 공통되고여.

반면에, 투명색깔을 띤 것은 위에서도 언급한 바와 같이 순지방산, 그러니까 그냥 기름아닌가 싶을 정도로 유분이 심하고 점성이 없어요..

그래서 막히지는 않습니다만, 그 자체로 약같은 성분은 따로 없지 않을까 생각됩니다만 성분표에는 검붉은쪽에는 업는 다른 성분이 많이 들어가 잇다고 표시는 되어 있습니다.

위 dnc-s는 위 두가지 토닉내지 앰플이 상호작용하도록 하면서도 상호 섞이지 않도록 하는 것을 모토로 하는 것 같은데, 개인적으론 검풁은 쪽이 주된 것이고, 투명한 것은 위 검붉은 토닉의 성분이 두피를 뚫고 모낭에 효과적으로 전달되는 시스템을 위해 둔 것이 아닌가 생각되요.

왜냐하면, 투명앰플은 별다른 성분이 느껴지지 않고, 한편 검붉은 쪽 토닉이 효과적으로 모낭에 전달되기 위해선 강력한 지방산 성분이 필요한데, 이와 같은 일을 투명앰플족이 하는 것 아닌가 생각되거든요..

5. 스펙트럴 7

스펙트럴 7성분은 이번이 3번째로 사용하는 것인데, 그 자체만 바를 때는 이게 무슨 효능이 있을지 잘 알수 없습니다.

왜냐하면, 뿌리는 순간 시원한 느낌은 없으나 별다른 자극은 없고, 토닉의 점성이 별로 없어서 바른 표시가 별로 안나거든요..

그치만, 이미 생쥐상대로 한 실험결과도 있고, 스트레스로 인한 증세에는 효과가 있는 것 같습니다.

또한, dnc-s성분과 결합하면 머리가 빨리 나올수 있게 booster 성분으로 작용한다고 하니, 빠른 효과를 원하시는 분한테는 dnc-s와 궁합으로 아주 필요한 것으로 보입니다.

6. 효과

효과는 지금까지는 괜찮은 것으로 보여집니다. 우선 악화된 것은 없고 양쪽 이마 옆의 머리라인이 선명하게 보이고, 머리 색깔로 짙어지고, 스

텍트럴 7만 썰때 나오기 시작하던 솜털이 꽤 계속 자라나고 있으니까요.. 그리고, 이런 현상이 보이기 시작하니 일단 마음이 안정되는 느낌이네

요^^

그런데, 위 제품을 판매하는 한국내 본 판매처 사이트를 봐도 그렇고, 미국내 사이트를 봐도 오히려 악화되는 경우도 많은 것 같으니 일반화 시켜서 말하기는 조심스러운 것 같습니다.

그리고, 가격이 워낙 비싸다 보니, 가격대비 기대효과로서 만족할 만한 효과까진 아직 아니지 않나 생각됩니다.

7. 가격

이전에도 말씀드렸습니다만, 가격은 정말 후덜덜 하죠.. 120mmdnc-s(실제로는 60mm 짜리 두 앰플을 한번 기회에 동시에 뿌려야 되니 사실

60mm 쓰는 것과 같습니다.) 하나에 82,000원, 60mm 스펙트럴 7에는 58000원 정도이니 만약 같이 쓰게 되면 계산상으로는 한달에 이것으로만 약

140,000원 정도가 소요되니, 대부분 꾸준히 하기는 어려울 정도로 가격이 셉니다.그러니 단기간에 확실한 효과가 나오지 않으면 만족하기 쉽지 않을 듯...

8. 사용방향 설정

따라서, 사용빈도는 자신에 알맞게 어느 한쪽만 사용하시는게 그나마 6개월 이상 사용할 수 있는 방법인 것 같습니다. (다만 dnc-s를 분해해서 스포이드 병에 넣고 스포이드로 사용해 보니 생각보다는 꽤 오래쓰게 되네요... 따라서 스포이드를 사용하시는 것이 좋을 듯 합니다.)

그렇지 않고 두개를 한꺼번에 사용하시는 분 깥은 경우에는 한 4개월 정도 인텐시브하게 사용해 보시는 것이 좋을 것으로 생각되요.

9. 소감

이 제품이 지금까지 미국에서 개발된 제품가운데선 가장 최신제품이고, 효과도 어느 정도는 있는 제품으로 생각됩니다만, 그 가격의 후덜덜함과 양등을 생각해 보면, 단기간, 일시적, 집중적으로 사용하는게 좋다고 생각되네요...

추가후기는 다 사용하고 나서 올릴 예정입니다.