| 고객센터 |
|
|
| 커뮤니티 |
|
|
| 내 쇼핑정보 |
|
|
| ID/PW찾기 |
|
|
| 계좌번호안내 |
국민 547801-04-068056
농협 014-01-113144
예금주 (주)아이두젠
|
| 고객센터안내 |
월-목 10시 - 17시
금 13시 - 17시
TEL.02-854-3415
토/일요일,공휴일 휴무
|
| 입금자를 찾습니다. |
|
|
|
AFTER BOARD 해피메이커의 산실, 제품을 구매하시고 실제 사용후 올려주신 양질의 사용후기입니다.
|
| 알페신 카페인 샴푸(C1) 후기 [지급완료] |
 prontalee |
|
|
|
Posted at 2007-03-30 12:30:07
|
|
|
|
|
|
|
|
 본야스키
|
2007-03-30 12:42:06 |
- |
| 독일 민족이 우수하잖아요. 민족적 우월주의도 있구... 한국사람들도 우수하지만여 / 카페인 이니 구리성분 그리고 가슴샘 성분이니 하는 것은 과학적으로 일리가 있습니다 |
|
|
 qwweeqwfzsd
|
2007-03-30 20:12:37 |
- |
예전에 한통 써봤지만 가격이 좀 쎈거 빼고는 괜찮은 제품이었습니다
인지도가 별로여서 많이 알려지지 않은 제품 |
|
|
 나와함께
|
2007-03-30 20:42:47 |
- |
독일은 정밀.화장품 알아주죠.......
알페신 가격만 낮아지면 좋겠는데...저도 약 3개월써본경험이 있네요..
개인적으로 효과는 못봤습니다..^^ |
|
|
 vccx
|
2007-03-30 20:53:13 |
- |
카페인이두피에좋은걸저도 들었습니다~
이샴푸도 끌리네욤^^ |
|
|
 털복숭이1
|
2007-03-30 22:03:14 |
- |
카페인이 두피에 좋은가요. 이상하네 커피는 탈모에 안좋다고 알고 있는데 카페인이 스트레스 원인
인자로 작용해서 안좋다고 하는데 바르는 것은 좋은가 보군요. |
|
|
|
prontalee
|
2007-03-31 11:40:10 |
- |
아 오해가 있을 수 있는데 제가 느낌이 좋다라는건 두피나 머리카락에서 느껴지는 부분에 대해 서술한겁니다.
탈모량 같은 경우에는 미녹시딜 사용중이라 그리 많지 않기에 배제 시킨 후기입니다.
다만 카페인 샴푸는 샴푸중 유일하게 탈모예방에 대해 과학적인 검증절차를 거친 제품입니다.
오늘도 계속 쓰고 있지만 정말 맘에 듭니다! |
|
|
|
epqmfltm
|
2007-03-31 18:19:45 |
- |
알페신샴푸만 유일하게 과학적인 검증절차를 걸쳤다는 말씀은 무슨 말씀인가요.궁금합니다.
과학적인 검증이 임상실험을 말씀하시는것인지,그렇지 않다면,어떠한 과학적인 검증을 말하는건지 궁금합니다.만약 전자라면,임상실험의 경우 왠만한 샴푸종류는 전부 그치고 있고,이러한 임상실험에 대해서는 제품의 사용설명서에 대해서 잘 설명이 되어 있습니다.그리고,알페신의 경우,기존의 트리코민,리아이보젠 사용시 만족하셨던 분이라면,어느정도 차이는 있겠지만,만족할 확률이 높은 제품입니다.그리고,개인적으로 샴푸와 토닉제품을 같이 구매했지만,샴푸만 사용해 보았지만,괜찮은 제품입니다. |
|
|
|
prontalee
|
2007-04-01 02:41:15 |
- |
샴푸만으로 국제적으로 인정받는 임상실험을 거친 제품이 또 있나요?
제가 알기로는 없는걸로 아는데요? 리바이보젠이나 트리코민 같은 경우는 토닉으로 알고 있습니다만.
알페신 카페인 샴푸 같은 경우는 샴푸 자체로 임상실험을 거친걸로 아는데요?
그 자료도 홈페이지에 있구요. 근래에는 국제피부학저널 연구논문에서 검증한걸로 뉴스까지 나왔구요. |
|
|
|
epqmfltm
|
2007-04-02 22:42:10 |
- |
부족한 정보일수도 있습니다.제가 현재 알고 있는 한도내에서 적도록 하겠습니다.틀린 부분이 있다면 지적해 주세요.
위에서도 언급했지만,샴푸류의 경우에도 자체임상실험이나,공개적인 임상실험을 거치는 경우가 많습니다.다만,이러한 자료를 공개를 하지 않는 이유는 상업적인 이유나 과학적인 이유로 인해서 공개여부가 결정되어집니다.그리고,님께서 말씀하신
알페신샴푸의 경우,기사나 자료에 나온것은 카페인성분이 탈모치료에 효과적이라는 말이지,알페신샴푸가 탈모치료에 효과적이라는 말이 아닙니다.즉 카페인이라는 성분이 탈모치료에 도움이 될수 있다는 발표입니다.그런만큼,알페신샴푸의 경우,그런 카페인 성분을 이용한 제품일뿐 알페신샴푸가 검증을 받은것은 아닙니다.그리고,이러한 과정은 기존의 코퍼펩타이드 성분이 탈모치료에 효과적이라는 기사나,논문의 발표이후,트리코민샴푸,토닉의 개발이 이루어졌거나,시판된 상황과 흡사합니다.이외에도 리바이보젠샴푸의 성분이나,니심샴푸의 성분에 대해서도 그 성분이 탈모치료에 효과적이라는 기사나 자료는 얼마든지 있습니다.즉 그러한 성분을 이용한 제품이지,이러한 제품이 국제적인 검증을 받은것은 아니라는 말입니다.그리고,임상실험에 있어서도 샴푸류중에 유일하게 국제적인 임상실험을 거친 제품이라고 말씀도 기존의 모앤모아,다모,보노겐샴푸의 경우,임상실험 결과가 어느정도 공개가 되어 있습니다.이외에도 여러가지 제품의 경우에도 샴푸나,토닉을 동시에 사용한 임상실험 결과는 얼마든지 있습니다.님께서 잘 아시겠지만,샴푸의 성분이나 토닉의 성분이 완전히 동일하다고 볼수는 없지만,유사한 성분이 포함되어 있을뿐만 아니라,샴푸와 토닉을 동시에 사용해 주시는것이 더 효과적이라는 이유도 있지만,상업적인 이유로 인해서 샴푸와 토닉을 동시에 사용한 임상실험결과나 토닉만의 임상실험이 많습니다.즉 위에서도 언급했지만,상업적인 이유로 인한 정보의 공개여부가 결정된다고 보시면됩니다. |
|
|
|
epqmfltm
|
2007-04-02 22:57:34 |
- |
| 덧붙여서 샴푸제품의 경우,표본수가 십여명이고 관찰시기도 육주정도로 표본수가 적을뿐만 아니라,기간도 상대적으로 짧은편입니다.그리고,효과라는것도 의사나 개인의 의견이나,관찰로 얻어진 정보로 보여집니다.기존의 어느정도 세정력이 있는 제품을 사용하면 얻을수 있는 정도의 자료라고 봅니다.즉 어느정도 데이타가 있거나,의미를 부여할 정도의 정보로 보기에는 어렵다고 생각합니다.그리고,다른 샴푸의 경우에도 카페인성분이 흡수되는 흡수율인데,이러한 흡수율의 경우,이정도 흡수율만으로 어느정도 모발에 영향과 효과를 주는지에 대해서는 자료가 없더군요.즉 카페인이 흡수되는 흡수율을 나타나는 임상자료로 보여지는데,이외의 다른 임상자료는 없는건지,공개를 하지 않는건지에 대해서는 알수가 없네요.그런만큼,어느정도의 과학적인 자료는 될수 있지만,알페신만이 유일하게 국제적인 검증을 거친 제품이라고 볼수는 없겠죠.알페신에 함유된 카페인성분에 대해서 탈모치료에 효과적이라고 발표가 된 정도죠.물론 임상실험 결과가 어느정도 뒷받침하지만,이러한 예는 다른 샴퓨에도 있습니다.그리고,알페신샴푸의 경우에도 토닉의 역할을 하는 리퀴드제품과 병행 사용해 주시는것이 더 효과적이라는 말은 다른 제품의 샴푸나 토닉에도 동일하게 적용됩니다. |
|
|
|
prontalee
|
2007-04-03 00:11:05 |
- |
| 님이 말씀하시는 부분은 저도 인정합니다 ^^ 다만 알페신 카페인 샴푸 같은 경우에는 샴푸만 사용시에도 효력이 인정돼는 모낭 흡수율 이라던지 그 지속시간에 대해 비교적 명확한 실험을 통해서 수치를 통해 발표했다는점으로만 봐도 전 믿음이 가더군요. 그래서 샴푸만 이용하는분들에게는 8시간의 지속력으로 인해 하루 두번의 샴핑을 권유할 정도구요. 그리고 요번 국제피부학저널에 발표한 그 연구진이 알페신 샴푸에 대해 직접적으로 언급했죠. 사실 트리코민이나 리바이보젠 같은 경우에는 샴푸에 대해 그런 증명은 없었다고 봅니다. 토닉에 대해서는 저도 인정합니다만....샴푸는 잘 모르겠네요. 전 그런 의미에서 말씀드린겁니다. |
|
|
|
|
|
|
|
|
